Balise video ou le standard pas standard

19/06/2009

Alors que Firefox 3.5 voit le jour, nous entendons de ci de là des discussions houleuses sur le support de la vidéo dans les navigateurs. Jusqu’ici, vous aviez droit à des vidéo flash (comme le font dailymotion et youtube mais je vais y revenir) ou une balise “object” qui pouvait embarquer des objets multimédia. Tous le problème de cette dernière balise était un problème sémantique et d’accessibilité.

Or, les spécifications WG permettent l’utilisation d’une balise très sympathique pour supporter une vidéo dans une page WEB. C’est plutôt cool, mais alors que tout commençait à être bien dans le meilleur des mondes, voilà qu’un souci politique entre en scène: le format.

Et oui… le “format”, ou plutôt le “conteneur” vidéo demandé est “Theora ogg”, c’est à dire une vidéo encodé avec Theora et le son au format Vorbis. Ces deux format sont libres et n’importe qui peut les utiliser sans payer des royalties à des sociétés qui délivrent des droits sur l’encodage.

Mais voilà, dans le WG, il n’y a pas que Mozilla (qui édite Firefox), il y a aussi Apple et Microsoft. Et ces deux comparses ne sont pas d’accord avec la spécification HTML5 qui demande ce format vidéo. Pourquoi ? simplement parce que ces deux sociétés ont justement un format vidéo propriétaire et que signer pour un conteneur qui ne leur appartient pas serait la mort de leurs revenus sur leurs propres codecs de vidéo (je vous les remet en tête: wmv et quicktime)

D’un coté on entend que “Theora n’est pas de très bonne qualité” et de l’autre que le “flv” (format vidéo pour flash) aurait été bien plus sympa… Personnellement j’ai terminé hier soir une petite vidéo “didacticiel” sur “screen”. **La vidéo en theora, l’originale, pèse 64Mo** et est de bonne qualité… je me suis dis que j’allais l’embarquer en flash dans un lecteur… résultat **la vidéo est passé à 96Mo et de mauvaise qualité**.

Certes Quicktime est aussi de très bonne qualité mais malheureusement la gestion du format “mov” est un peu tordu sur mon linux et ce codec n’est pas libre. Le WMV m’a simplement éclaté la vidéo… j’ai des carrés partout et le son (déjà pas joli sur l’original à cause de mon micro) est tout simplement inaudible ! Je reste donc sur mon theora ogg qui est, finalement, meilleur que les autres formats dans mon cas Linuxien.

Qu’importe… la colère monte d’un cran de mon coté puisque je sais pertinemment, et encore une fois à cause de grosse boites à fric, que nous allons encore nous prendre 10 ans de développement internet dans la vue (je veux dire “en retard”).

Et c’est là que ça devient encore plus tordu. Accrochez vous… Dailymotion propose une version beta de son site qui supporte la balise “video” en utilisant le format Theora OGG comme indiqué ici. Sauf que voilà, Safari supporte bien la balise mais pas le codec !!! La raison ? une peur panique de se prendre un procès…

Donc du coup, on se retrouve à devoir sniffer le navigateur pour savoir quel format il va supporter, et c’est encore le webmaster qui va trinquer.

Ne parlons pas de IE qui ne supporte rien…

Bon il reste le moyen d’ajouter le codec soit même sur son bon vieux Mac pour qu’il supporte le format… mais encore faut-il le savoir…

J’espère que la situation va évoluer, parce que même si cette balise et cette spécification ne plait pas à tout le monde, elle ne peut que rendre des services à ceux qui développent sur internet.

Ça peut vous intéresser aussi


IE8 ou la désillusion

Et nous y voilà, IE8 en phase finale est disponible ...


Ubiquity le terminal Firefox

Qui a dit que la console était un truc ésotérique,...


WebGL sur Firefox 3.7 alpha

J’en parlais dans le post précédent, mais je voulais ...


Streaming PHP pour video ogv

Il est possible de streamer un flux avec PHP. En ...

Merci de m'aider à financer mes services

Si vous avez apprécié cet article, je vous serai reconnaissant de m'aider à me payer une petite bière :)

Si vous voulez en savoir plus sur l'utilisation de flattr sur mon blog, lisez cette page: Ayez pitié de moi

Commentaires

Ajouter un commentaire

Clef - 03/07/2009

C’est vrai que c’est un peu révoltant et inquiétant comme situation, ces balises me paraissent être une reelle avancée même si je suis un piètre codeur… Il est vrai que les codecs propietaires sont une vraie plaie pour la plupart des gens au quotidien…

Ajouter un commentaire

(*) Votre e-mail ne sera ni revendu, ni rendu public, ni utilisé pour vous proposer des mails commerciaux. Il n'est utilisé que pour vous contacter en cas de souci avec le contenu du commentaire, ou pour vous prévenir d'un nouveau commentaire si vous avez coché la case prévue à cet effet.